今年 Astell&Kern 的大动作不少，不仅重新设计了 Logo 与品牌形象， 还针对旗下产品进行了细致的划分，大致可以分为三条线，分别为核心产品线、易用产品线和多功能产品线。其中的核心产品线为 Astell&Kern 的正统作品，由 AK380、AK320、AK300 这样有正统基因延续的作品所填充，易用产品线则是 Astell&Kern 针对普通消费者所打造的作品，譬如 AK70 则是其中一员。至于最后这个多功能产品线也是 Astell&Kern 的新品系列，命名为 KANN。
起初听到 KANN 这个词感觉还蛮奇怪的，总觉得和 Astell&Kern 的高冷气质不太搭，发布会上官方也解释了 KANN 的命名由来，KANN 来自德语，意思为“能”，寓意着艾利和对其“能够横扫音频市场”的期望。KANN 的诞生个人觉得应该是 Astell&Kern 的一个里程碑之作，全新的设计语言和全新的产品定位使得 KANN 有别于其他的 AK 播放器，在使用了大概一个月后，我也和大家聊聊自己对于 KANN 的看法与认知。
Astell&Kern 的第一台「砖头」
提起 Astell&Kern，我第一时间想到的便是“高颜值”、“艺术感”、“尖锐”这些词，但不幸的是，KANN 和这些词半毛钱关系都没有了。KANN 采用的设计风格完全不同于 Astell&Kern 以往作品“光与影”的设计理念，而是使用了全新的概念，造型灵感来源于希多立克柱式罗马柱，机身背面随着光线照射的方向不同还会有着不同的视觉效果。
单单就外形设计来说，我个人更为喜爱 Astell&Kern 原本的设计风格，KANN 初上手时那种与其他 AK 播放器的设计落差十分明显，但我也并不觉得这是件坏事，毕竟 KANN 所走的市场定位与 AK 其他播放器型号是不同的，况且 KANN 的多功能性在一定程度上还冲击了自家产品，不在外观上做出一些直观的差异性很容易使得 KANN 影响到 AK 核心线的销量成绩。
简单来讲，KANN 是一款十分注重性价比和功能性的机器，放在目前 Astell&Kern 的产品系列中无愧是最值的一款，当然了，就像我上面所说的，KANN 同时也可能是 Astell&Kern 中最为普通的一款。如何去衡量？那就得看消费者自己的个人使用倾向了。
由于换了新造型，所以 KANN 也没有延续此前 AK 播放器上的音量滚轮设计，而是改成了类似于 ST.Dupont 打火机式的操作方式，体验上非常优秀，握持 KANN 时大拇指也是恰好落在音量滚轮处，调节音量显得十分自然、迅速。对比起我手上的 AK300，我反而觉得 KANN 的音量键要好用很多。
可能 KANN 在设计的时候就是希望突出使用上的便利性，所以不仅仅在音量滚轮上做出了使用优化，还在屏幕下方加入了实体按键，分别对应了切歌键、Home 键和播放/暂停键，按键手感稍硬，如果做成像 DX80 按键的那种 Q 弹感就更好了。对我来说，其中 Home 键实体化还是蛮方便的，相比之下，AK300 的触摸式 Home 键触发就有些困难。
接口方面，KANN 可以说把能给你的都配上去了，我们来细数一下，有 3.5mm 普通耳机孔、2.5mm 平衡耳机孔、3.5mm 普通 LO 口、2.5mm 平衡 LO 口、SD 卡卡槽、TF 卡卡槽、Type-C 数据接口和 Micro USB 音频输出接口，也正是由于这么多接口才成就了 KANN 丰富的功能性。其中 64GB 的机身存储空间加上 SD 和 TF 卡最大双 256GB 的扩展空间，KANN 足以放下绝大多数发烧友的无损曲目。
不过 KANN 的功能性是上去了，体积也同时有所提升。根据官方的数据表明，KANN 的机身尺寸为 71.23mm x 115.8mm x 25.6mm，对比同级别的 AK300，KANN 比 AK300 厚出了 10.15mm，直接晋级到了“砖”的领域。回首 Astell&Kern 的众多播放器产品，KANN 应该是其第一台“砖头级播放器”了。
如果你看习惯了“国砖”，那么 KANN 这块“韩砖”还是有那么一些别致的，虽然设计风格与 Astell&Kern 的其他机型相差甚远，但依旧秉承了 Astell&Kern 的优良做工，拿上手时质感依然出色。上面说了，KANN 是一款造型别样的 AK 播放器，但归根结底也只是为了丰富功能性所做出的改变，实际上 AK 播放器的核心并没有在 KANN 上发生变化，做工与系统是体现的一方面，声音更是如此。
KANN 的「ALL IN ONE」之道
在早些时间的发布会上，我初次接触到 KANN，那个时候我就觉得它是一款完全体的 AK300，因为两者不仅都用到了 AK4490 的 DAC 芯片，而且在声音趋向上也十分接近，KANN 可以说是在 AK300 的基础上进一步提升功能性，内置 AMP 算是一个，增加快充也算是一个。不过后续随着使用时间的变长，我也越发觉 KANN 不仅仅只是 AK300 的进化版，它更像是 Astell&Kern 对于该价位段的一次重新审核。KANN 在声音素质上相比 AK300 要强了许多，内置 AMP 的加入也使其驱动力上升了一个台阶，“ONE PLAYER TO RULE THEM ALL”的设计理念虽然放在国砖里并不稀奇，但对于 Astell&Kern 来说却是一个新的开始。
由于 KANN 与 AK300 的价位有所重叠，所以我也将 AK300 作为 KANN 的参考对象。耳机方面，在普通口上我选择了手头上的 DK3001 和 HEM6，平衡口上我选择了 AK 自家的 T8ie MKII。
先来说说普通口。KANN 的整体声音风格趋近均衡中性，和 AK300 十分相似，这也是我为什么说 KANN 是 AK300 的完全体的一个重要原因，不过这并不表明 KANN 的声音和 AK300 是一个套路，KANN 的声音线条相比 AK300 来说明显要更为干净、透明。在我看来，AK300 在声音调教上会更加偏向浑厚，听感上十分润，而 KANN 并没有继承 AK300 的这种浑厚感，反而提升了声音的通透性，这点我个人是比较喜欢的。
搭配 DK3001 时，KANN 和 AK300 都有着不错的表现，本身 DK3001 的声音高素质和易搭配的特性也不太容易出恶声。KANN + DK3001 和 AK300 + DK3001 在整体声音风格上区别并不算大，但唯独人声方面 KANN 更胜一筹，对比来看，KANN 的人声更亮、更贴耳，但你要说这是“人声毒”我又不太赞同，KANN 的人声应该说是在好听的范畴之内，距离不远不近，线条不粗不细，这些“恰好”我想也就是 KANN 人声出色的地方吧。
上面也提到了，KANN 在声音的通透度上是优于 AK300 的，这点提升也带来了很多声音方面的变化，比如 KANN 的低频凝聚力相比 AK300 来说更强，搭配 Nuforce 的 HEM6 时，AK300 下的低频质感较为松软，下潜一般，主要也就起到了一个提升氛围感的作用，而在 KANN 的驱动下，低频表现都有着或多或少的提升，质感更显 Q 弹，但下潜深度提升不大。
换到平衡口，T8ie MKII 在 KANN 下听乐器更有感觉，举个形象些的例子，用 KANN 搭配 T8ie MKII 听小编制就好像坐在音乐厅靠前中间的位置，而用 AK300 搭配 T8ie MKII 听小编制则好像坐在靠后的位置。听了一首 Pure3 专辑里的《キミガタメ》，KANN 的声场规整，乐器的定位也都到位，平衡口下乐器之间的分离度也拉得更开。
总的来看，KANN 是一台各方面都做到了权衡的机器，声音素质提升了，续航也加强（相比 AK380 提升 50% 续航时间）了，驱动力也上去了，这种权衡实际上也正是 KANN 所宣扬的“ALL IN ONE”。那么 KANN 就没什么毛病吗？毛病当然有，但我觉得都不算什么大问题。第一，KANN 的发热量有些大，播放时间一久背面的温度就上到了 35° 左右，拿在手上有温热感；第二，KANN 的系统响应有些延迟，这点反而还不如 AK300 来的流畅。除了这两个缺点外，我目前还没发现有什么其他的不足之处。
KANN 在大陆地区的售价为 7666 元，AK300 的售价则为 6688 元，虽说 KANN 贵了不到一千元，但其内置 AMP，算上这个也值上不少了。不用多说，KANN 无疑是目前 Astell&Kern 产品里性价比最高的一款，我甚至觉得 Astell&Kern 很有可能会把 KANN 这个系列继续打造成旗下最具性价比的产品线，在未来，Astell&Kern 给予消费者们选择的空间又大了不少。
